Rólunk

Rólunk, akik a sötét humor szentélyét építették fel

Miért jött létre az oldal?

Mert ezt már nem lehet komolyan venni, de komolytalanul igen. Nem kicsit, hanem nagyon. Az internet úgy van tele kattintásvadász címekkel, hogy ha mindet elhinnéd, akkor most vagy meghaltál volna egy még újabb vírustól, vagy megtudtad volna, hogy a porszívód titokban irányítja a világot. Mi itt vagyunk, hogy megmutassuk: ez mennyire abszurd. Mert ha már úgyis mindenki eltúloz mindent vagy sok esetben csak egyszerűen hazudik, akkor legalább egy jót nevessünk ezeken.

Mely híroldalak kerülnek be az oldalunkra?

Minden, ami túlzás, túl buta, vagy csak simán kamuzik:
• „szívszorító”, „lesújtó”, „szívszaggató” – Azok a cikkek, amikből kiderül, hogy lényegében nem történt semmi érdekes.
• "Hiteles" oldalak, amik úgy írnak az időjárásról, mintha a világvége közelegne – "nem kegyelmez az időjárás", megint.
• Archívumból újra előkotorászott figyelmeztetések, amikre már senki nem emlékszik – "Mindenki azt hitte, hogy a sült krumpli rákot okoz. Ma meg... ja, senkit nem érdekel." Ha egy hír túl sokat ígér és keveset, rosszabb esetben pedig semmit se ad, nálunk megtalálod.

Mi alapján pontozzuk az oldalakat?

Minél jobban fel tudsz háborodni vagy röhögni egy cikken, általában annál több pontot kap.
• Felkiáltós cím: "Hoppá!" (kiderül: megint hétfő van)"
• Semmitmondó clickbait: "itt a vészjelzés"
• Az idő múlásával az adott hír továbbra is frissként való tálalása: ("Ebben a pillanatban érkezett a hír!") - Hogy még évek múlva is simán megosszák mindenhol.
• Felesleges felkiáltójelek, három pont, és természetesen a kihagyhatatlan emojik.
• Indokolatlan pánik: Amikor mindenki azt hitte, hogy a mobilok agyrákot okoznak. Utána? A Wi-Fi majd az 5G okozza ugyanazt. Ma? Senkit nem érdekel. Utána? Jön a Wi-Fi 8 és a 7G ami megsemmisíti az egész bolygót.
A lényeg: ha egy cikk olvasása közben felnyög az ember, az nálunk győztes.

Fontos megjegyzés az algoritmus működéséről

Oldalunk működésének alapja egy nyelvészeti és stilisztikai elvek mentén kifejlesztett algoritmus, amely az írások megfogalmazásából következtet azok kattintásvadász jellegére. Noha a rendszer fejlett és folyamatosan finomhangoljuk, tökéletes pontosságot – különösen alacsony ponttal rendelkező, árnyaltabb megfogalmazású cikkek esetén – nem garantálhat. Előfordulhat tehát, hogy egy-egy visszafogottabb, mégis besorolt cikk csupán stilisztikai jegyek alapján kap figyelmet, miközben tartalmilag nem tekinthető problémásnak. Ugyanakkor minél magasabb pontszámot ér el egy cikk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a besorolás megalapozott: ilyen esetekben az algoritmus megbízhatósága bőven 90% feletti. A célunk nem az ítélkezés, hanem a kritikai szemlélet ösztönzése – és persze az, hogy közben még jól is szórakozzunk.

Mi a helyzet a gyász- és tragikus hírekkel?

Oldalunk alapelve a információközlés tálalásának és eltúlzásainak bírálata – nem a valódi megrázó történéseké. Ugyanakkor nem mehetünk el észrevétlenül amellett, hogy az utóbbi időben a siralmas és megrendítő történésekről szóló hírek is egyre inkább futószalagon jelennek meg a sajtóban. A túlburjánzás, a tálalás és az érzelmi ráhatás sokszor túlhalad a hír értékén – és ezzel együtt a valódiságon is.
Éppen ezért még a hiteles megrázó történések esetében is előfordulhat, hogy megjelennek nálunk – nem a események miatt, hanem azok nyilvános tálalásának stílusa miatt. A cél ilyenkor nem a gúny, hanem annak jelzése, hogy hogyan torzulhat még a legkomolyabb téma is kattintáscentrikus tartalommá, ha a cél csupán a kattintásszám felpörgetése.

Mi a helyzet a közszereplőkkel, főleg a politikai arcokkal, ha már a gyakori személyeket is gyűjti az oldal?

Nézzük a valóságot: a politikai szereplő közszereplő, és ha tetszik, ha nem, a nevét nem lehet úgy megkerülni, mint egy rosszul sikerült bulvárcímet. A online sajtó tele van velük, akár a valóban fontos tartalmak, akár az „ez most tényleg cikk lett?” kategória miatt. Ezért az oldalunk nincs ráállva minden névre, aki kicsit is ismert. Csak akkor kap figyelmet egy-egy politikai arc, ha a cikk egyébként is eltúlzott – mondjuk mert 3 szóban már hatszor szerepel az „elképesztő” és ötször a „meg fogsz döbbenni”. És igen, néha ismeretlen emberek is bekerülnek a gyűjteménybe. Mert valljuk be: ha egy totál ismeretlen név köré elkezdenek világdrámát gyártani, majd ezek után megállás nélkül lefut a bulvár oldalakon, akkor a látogató sem lesz tőle felvilágosultabb – max. összezavarodottabb.

Záró gondolat (avagy: miért szeretjük ezt csinálni?)

Mert az internet már rég nem a valóságról szól. Hanem arról, hogy ki tud nagyobb ökörséget kitalálni, hogy rákattints. Ha valaki mégis megpróbálja a valóságot előadni, akkor az csak és kizárólag túlzással sikerül. Mi pedig csak nevetünk mások sületlenségén.

Köszönjük, hogy velünk trollkodsz!😈