Miért jött létre az oldal?
Mert ezt már nem lehet komolyan venni, de komolytalanul igen. Nem kicsit, hanem nagyon. Az internet úgy van tele kattintásvadász címekkel, hogy ha mindet elhinnéd, akkor most vagy meghaltál volna egy még újabb vírustól, vagy megtudtad volna, hogy a porszívód titokban irányítja a világot. Mi itt vagyunk, hogy megmutassuk: ez mennyire abszurd. Mert ha már úgyis mindenki eltúloz mindent vagy sok esetben csak egyszerűen hazudik, akkor legalább egy jót nevessünk ezeken.
Mely híroldalak kerülnek be az oldalunkra?
Minden, ami túlzás, túl buta, vagy csak simán kamuzik:
• „őrült”, „csodálatos”, „sokkoló” – Azok a cikkek, amikből kiderül, hogy valójában nem történt semmi érdekes.
• "Hiteles" oldalak, amik úgy írnak az időjárásról, mintha a pokol tátongana – "megbolondult az időjárás", megint.
• Régi figyelmeztetések, amikre már senki nem emlékszik – "Mindenki azt hitte, hogy a Nutella rákot okoz. Ma meg... ja, senkit nem érdekel." Ha egy hír túl sokat ígér és keveset, rosszabb esetben pedig semmit se ad, nálunk megtalálod.
Mi alapján pontozzuk az oldalakat?
Minél jobban fel tudsz háborodni vagy mosolyogni egy cikken, általában annál több pontot kap.
• Felkiáltós cím: "Ajjaj!" (kiderül: csak esett az eső)"
• Semmitmondó clickbait: "mindenki erre figyel"
• Az idő múlásával az adott hír továbbra is frissként való tálalása: ("Ebben a pillanatban érkezett a hír!") - Így legalább még évek múlva is simán megosszák mindenhol.
• Felesleges felkiáltójelek, három pont, és természetesen a kihagyhatatlan emojik.
• Indokolatlan pánik: Amikor mindenki azt hitte, hogy a mobilok agyrákot okoznak. Utána? A Wi-Fi majd az 5G okozza ugyanazt. Ma? Senkit nem érdekel. Utána? Érkezik a Wi-Fi 8 és a 7G ami megsemmisíti az egész bolygót.
A lényeg: ha egy cikk olvasása közben felnyög az ember, az nálunk győztes.
Fontos megjegyzés az algoritmus működéséről
Oldalunk működésének alapja egy nyelvészeti és stilisztikai elvek mentén kifejlesztett algoritmus, amely a hírek megfogalmazásából következtet azok kattintásvadász jellegére. Noha a rendszer fejlett és folyamatosan finomhangoljuk, tökéletes pontosságot – főleg alacsony pontszámú, árnyaltabb megfogalmazású cikkek esetén – nem garantálhat. Előfordulhat tehát, hogy egy-egy visszafogottabb, mégis besorolt cikk csupán stilisztikai jegyek alapján kap figyelmet, miközben tartalmilag rendben van. Ugyanakkor minél magasabb pontszámot ér el egy cikk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a besorolás megalapozott: ezekben az esetekben az algoritmus megbízhatósága bőven 90% feletti. A célunk nem az ítélkezés, hanem a kritikai szemlélet ösztönzése – és persze az, hogy közben még jót is nevessünk ezeken.
Mi a helyzet a gyász- és tragikus hírekkel?
Oldalunk alapelve a információközlés tálalásának és túlzásainak kritikája – nem a valódi tragédiáké. Ugyanakkor nem mehetünk el szó nélkül azon tény mellett, hogy az utóbbi időben a gyász- és tragikus eseményekről szóló hírek is egyre inkább futószalagon jelennek meg a sajtóban. A dömping, a tálalás és az érzelmi ráhatás sokszor túlhalad a valós információs értéken – és ezzel együtt a valódiságon is.
Éppen ezért még a valós tragédiák esetében is előfordulhat, hogy megjelennek nálunk – nem a történtek miatt, hanem azok médiafeldolgozásának stílusa miatt. A cél ilyenkor nem a gúny, hanem annak bemutatása, hogy hogyan silányulhat még a legjelentősebb téma is sokkhatásra építő tartalommá, ha a cél csupán a látogatottság feltornázása.
Mi a helyzet a közéleti szereplőkkel, különösen a politikusokkal, ha már a gyakran előforduló személyeket is gyűjti az oldal?
Nézzük a valóságot: a közéleti szereplő közszereplő, és ha tetszik, ha nem, a nevét nem lehet úgy kihagyni, mint egy rosszul sikerült bulvárcímet. A online sajtó tele van velük, akár a valóban fontos hírek, akár az „ez most tényleg cikk lett?” kategória miatt. Ezért az oldalunk nem csap le minden névre, aki kicsit is ismert. Csak akkor kap figyelmet egy-egy ismert név, ha a írás egyébként is eltúlzott – mondjuk mert 3 szóban már hatszor szerepel az „elképesztő” és ötször a „meg fogsz döbbenni”. És igen, alkalmanként civil arcok is bekerülnek a gyűjteménybe. Mert valljuk be: ha egy totál ismeretlen név köré elkezdenek kitalált valóságot gyártani, majd ezek után megállás nélkül lefut a algoritmusokon, akkor a látogató sem lesz tőle okosabb – max. még egy kicsit cinikusabb.
Záró gondolat (avagy: miért szeretjük ezt csinálni?)
Mert az internet már régóta nem a valóságról szól. Hanem arról, hogy ki tud nagyobb hülyeséget kitalálni, hogy rákattints. Ha valaki mégis megpróbálja a valóságot előadni, akkor az csak és kizárólag túlzással sikerül. Mi pedig csak nevetünk mások baromságán.
Ha te is unod már, hogy minden második "hír" egy hisztéria, gyere és trollkodj velünk!😈