Rólunk

Rólunk, akik a sötét humor szentélyét építették fel

Miért jött létre az oldal?

Az internet egy vadnyugat: tele van álhírekkel, agyonkattintásvadászott címekkel és olyan "hiteles" oldalakkal, amelyek egyre inkább átveszik a szenzációhajhász stílust. Mi pedig itt vagyunk, hogy kiszúrjuk a lufit. Az oldalunk célja, hogy viccesen, de egyértelműen megmutassa: mennyire elborult a híroldalak világa. Ahol a valóságot már nem a tények, hanem egyre inkább a kattintásvadászat határozza meg, ott nálunk mindenki mosolyoghat egy jót – miközben esetleg még tanul is valamit.

Mely híroldalak kerülnek be az oldalunkra?

Nem válogatunk: mindent kifigurázunk, ami túlzásba viszi:
• Kattintásvadász álhírportálok – Azok az oldalak, ahol a "Megdöbbentő, ami a szomszéd Julcsival történt!" cím alatt kiderül, hogy a macskája egyszerűen csak kiment a kertbe.
• Elvadult híroldalak – Ahol hírek úgy vannak tálalva, mintha világvége lenne. ("A tudósok szerint a tea lehet, hogy egészséges – de MI VAN, HA MÉGIS MEGÖL? Ráadásul AZONNAL!")
• Archívumból újra előkotorászott írások – Olyan cikkek, amik valaha felhívták a figyelmet a problémákra, de ma már senki sem emlékszik rájuk.
Ha egy hír túl drámai, túl buta, vagy túl elfeledett, nálunk megjelenik – és mi szépen kifigurázzuk.

Mi alapján történik az oldal pontozása?

Nem csak a tartalom számít hanem az is, hogyan van az előadva. A pontozásunk a következők alapján történik:
• Klikkvadász szóhasználat és túlzások – Minél több felkiáltójel, szenzációhajhászó kifejezés ("Vége!", "borzasztó", "mindenki erre figyel", "most van baj"), annál magasabb pontszám.
• Clickbait mondatrészek használata – A mondat összetételét is figyeljük: ("Egy ország döbbent most meg!"), az plusz pontot ér.
• Az idő múlásával az adott hír továbbra is frissként való bemutatása: ("Most érkezett!") - Így legalább még évek múlva is simán megosszák mindenhol.
• Amikor a cikk már majdnem a neveden szólít - Neked, téged, stb...
• Felesleges felkiáltójelek, három pont, és természetesen a kihagyhatatlan emojik.
A lényeg: minél inkább elborult egy cikk, annál jobban ki lesz téve a nevetség tárgyává.

Fontos megjegyzés az algoritmus működéséről

Oldalunk működésének alapja egy nyelvészeti és stilisztikai elvek mentén kifejlesztett algoritmus, amely a cikkek megfogalmazásából következtet azok kattintásvadász jellegére. Noha a rendszer fejlett és folyamatosan finomhangoljuk, 100%-os pontosságot – főleg alacsony pontszámú, árnyaltabb megfogalmazású írások esetén – nem garantálhat. Előfordulhat tehát, hogy egy-egy visszafogottabb, mégis besorolt cikk csupán stilisztikai jegyek alapján kap figyelmet, miközben tartalmilag rendben van. Ugyanakkor minél magasabb pontszámot ér el egy írás, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a besorolás megalapozott: ezekben az esetekben az algoritmus megbízhatósága jóval 90% feletti. A célunk nem az ítélkezés, hanem a kritikai szemlélet ösztönzése – és persze az, hogy közben még jól is szórakozzunk.

Mi a helyzet a gyász- és tragikus hírekkel?

Oldalunk alapelve a hírközlés stílusának és felnagyításainak kritikája – nem a valódi szomorú eseményeké. Ugyanakkor nem mehetünk el észrevétlenül amellett, hogy az utóbbi időben a siralmas és megrendítő történésekről szóló hírek is egyre inkább futószalagon jelennek meg a hírportálokon. A túlburjánzás, a tálalás és az érzelmi ráhatás sokszor túlmutat a hír értékén – és ezzel együtt a hitelességen is.
Éppen ezért még a tényleges megrázó történések esetében is előfordulhat, hogy megjelennek nálunk – nem a események miatt, hanem azok médiafeldolgozásának hangvétele miatt. A cél ilyenkor nem a gúny, hanem annak bemutatása, hogy hogyan silányulhat még a legsúlyosabb téma is szenzációhajhász tartalommá, ha a cél csupán a kattintásszám felpörgetése.

Mi a helyzet a közéleti szereplőkkel, különösen a politikusokkal, ha már a túl gyakran előforduló személyeket is gyűjti az oldal?

A politikai szereplők közéleti személyiségek, így a megemlítésük szerves része a politikai beszámolóknak. Egy újságíró — legyen szó bármelyik szerkesztőségről — nem kerülheti meg őket, hiszen számos valóban fontos eseményben joggal kapnak helyet. Éppen ezért platformunk sem tekinti önmagában problémásnak egy közszereplő nevének gyakori előfordulását. Fontos különbséget tenni közéleti személyiségek és magánszemélyek között. Míg előbbiek esetében indokolt a médiamegjelenés, utóbbiaknál az indokolatlan említés — különösen, ha az pusztán érdeklődéskeltő célt szolgál — joggal válhat kritikák célpontjává. Éppen ezért a rendszerünk gyűjteményében néha olyan nem közszereplők neve is felbukkanhat, akik az online médiában valójában semmilyen valós tartalmat nem képviselnek — hiányukban a társadalom egy árnyalattal sem lenne kevésbé informált.

Záró gondolat (avagy: miért szeretjük ezt csinálni?)

Az internet már rég komolytalan. A híroldalak egyre inkább úgy viselkednek, mint egy reality műsor – és mi itt vagyunk, hogy emlékeztessük őket: ez így abnormális. Ha te is unod már, hogy minden második hír egy hisztéria, vagy egy eltúlzott semmiség, akkor szórakozz egy jót velünk. Mert néha a legjobb gyógymód a hazugságokra és a túlzásokra az, ha jókat nevetünk rajtuk.

Köszönjük, hogy velünk trollkodsz!😈