Miért jött létre az oldal?
Weboldalunk a modern online média egyik legsajátosabb jelenségére reagál: Az internet tele van olyan írásokkal, amelyeknek a címe többet ígér, mint amit annak tartalma valójában nyújt. Ha ezeknél mégis megcsillan némi „alkotó szellem”, az eredmény sokszor annyira eltúlzott, hogy ha a hírek tényleg így történnének, akkor a jelenlegi világ már rég nem létezne. Az oldalak nagy része nem a hiteles tájékoztatást tartják szem előtt, hanem pusztán a kattintásokat hajszolják – mindezt sokszor megtévesztő, túldramatizált vagy érzelmileg túlfűtött tálalásban. De nem állunk meg itt: azt is észrevettük, hogy még a hiteles, egykor mértéktartó híroldalak is elkezdtek hasonló eszközökhöz nyúlni, mert a figyelemért folytatott versenyben nem akarnak lemaradni. Bár az információ náluk a legtöbb esetben pontos, annak előadása már gyakran túlzásokba esik. Oldalunk célja kettős: egyrészt rámutatni ezekre a jelenségekre, másrészt segíteni a látogatóknak abban, hogy felismerjék, mikor próbálják őket tartalom helyett csak a figyelmükért becserkészni. Mindezt humorral, kreatív ellentúlzásokkal és azzal a szándékkal tesszük, hogy az olvasók egy mosoly mögül is felismerjék: a hírérték nem egyenlő a hangos címekkel. Fontos megjegyezni: egyre több cikk születik bizonyítottan mesterséges intelligencia segítségével, vagy éppen a jól bevált másolás-beillesztés módszerrel, ahol a sablonok diktálják a szöveg ritmusát – és ez bizony nem az újságírói munka igazi igénye.
Mely híroldalak kerülnek be az oldalunkra?
Oldalunkon helyet kap minden olyan híroldal, amely tartalmával, címadási gyakorlatával vagy szerkesztési stílusával bármilyen módon részt vesz az információs zaj gerjesztésében. Ez alá nemcsak az álhíreket terjesztő, gyakran félretájékoztató felületek tartoznak, hanem azok a hagyományosan hiteles médiumok is, amelyek a kattintások reményében időnként maguk is a hatásvadász narratívák útjára lépnek. A hangsúly nem azon van, hogy igaz vagy hamis a hír – hanem azon, hogyan van előadva. Ezért a komolyan vehető híroldalakat sem kíméljük, ha túlzásba esnek a figyelemkeltésben.
Mi alapján történik az oldal pontozása?
A pontozási rendszerünk egyedi és módszeres: a címek és bevezetők nyelvi sajátosságait és szófordulatait elemezzük. A hangsúlyos szempontok közé tartozik a túlzó kifejezések sűrűsége, a feltételes módok burkolt fenyegető használata („Alig hiszünk”, „óriási a baj”), valamint az érzelmi manipulációra építő szófordulatok jelenléte.
Minden szó és mondatrész típus más súlyozást kap: az erősen szuggesztív melléknevek (pl. megdöbbentő, brutális) és igék (pl. letarolta, kitört) magas pontszámot érnek, míg a semleges tájékoztatás nyelvezete alacsonyabbat. Az összesített eredmény alapján dől el, hogy egy adott tartalom mennyire „kattintásvadász-kompatibilis” – azaz hány pontot és milyen troll-szöveget érdemel.
Fontos megjegyzés az algoritmus működéséről
Weboldalunk működésének alapja egy nyelvészeti és stilisztikai elvek mentén kifejlesztett algoritmus, amely a hírek megfogalmazásából következtet azok kattintásvadász jellegére. Noha a rendszer fejlett és folyamatosan finomhangoljuk, 100%-os pontosságot – főleg alacsony pontszámú, árnyaltabb megfogalmazású cikkek esetén – nem garantálhat. Előfordulhat tehát, hogy egy-egy visszafogottabb, mégis besorolt cikk csupán stilisztikai jegyek alapján kerül be az oldalunkra, miközben tartalmilag nem tekinthető problémásnak. Ugyanakkor minél magasabb pontszámmal rendelkezik egy cikk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a besorolás megalapozott: ilyen esetekben az algoritmus megbízhatósága jóval 90% feletti. A célunk nem az ítélkezés, hanem a kritikai szemlélet ösztönzése – és persze az, hogy közben még jól is szórakozzunk.
Mi a helyzet a gyász- és tragikus hírekkel?
Oldalunk alapelve a információközlés tálalásának és eltúlzásainak kritikája – nem a valódi szomorú eseményeké. Ugyanakkor nem mehetünk el észrevétlenül amellett, hogy az utóbbi időben a gyász- és tragikus eseményekről szóló hírek is egyre inkább futószalagon jelennek meg a sajtóban. A dömping, az előadás és az lelki manipuláció sokszor túlhalad az indokolt érdeklődésen – és ezzel együtt a valódiságon is.
Éppen ezért még a tényleges drámai események esetében is előfordulhat, hogy megjelennek nálunk – nem a történtek miatt, hanem azok médiafeldolgozásának stílusa miatt. A szándék ilyenkor nem a gúny, hanem annak jelzése, hogy hogyan silányulhat még a legkomolyabb téma is sokkhatásra építő tartalommá, ha a cél csupán a kattintásszám feltornázása.
Mi a helyzet a közéleti szereplőkkel, különösen a politikai szereplőkkel, ha már a túl gyakran előforduló személyeket is gyűjti az oldal?
A politikai szereplők közszereplők, így a nevük szerves része a közéleti beszámolóknak. Egy újságíró — legyen szó bármelyik híroldalnál — nem kerülheti meg őket, hiszen számos valóban fontos eseményben joggal szerepelnek. Éppen ezért rendszerünk sem tekinti önmagában problémásnak egy közszereplő nevének gyakori említését. Fontos megkülönböztetni közszereplők és privát szereplők között. Míg előbbiek esetében indokolt a nyilvánosság, utóbbiaknál az indokolatlan említés — különösen, ha az pusztán kattintásvadász célt szolgál — joggal válhat kritikák célpontjává. Éppen ezért a rendszerünk gyűjteményében néha olyan nem közszereplők neve is felbukkanhat, akik az online médiában valójában semmilyen valós jelentőséget nem képviselnek — nélkülük a közönség egy árnyalattal sem lenne butább.
Záró gondolat (avagy: miért szeretjük ezt csinálni?)
Mi vagyunk a netes hírek udvari bolondjai. Mutatjuk, hogy mi nevetséges, miközben nevetünk – rajtuk is, magunkon is, az egész helyzeten is. Ha egy pillanatra is elgondolkozol azon, hogy egy cikk vajon érdekes, vagy csak rád akar mászni, már megérte. Az oldalunk nem szentírás. De ha nevetés közben egy kicsit okosabbá tesz, akkor megtaláltuk az egyensúlyt. És ha nem? Hát... ez lesz az egyik legidiótább oldal, amit mégis megnéztél...
Köszönjük, hogy velünk trollkodsz!😈