Miért jött létre az oldal?
Weboldalunk a modern online média egyik jellegzetes jelenségére reagál: Az internet tele van olyan hírekkel, amelyeknek a címe többet ígér, mint amit annak tartalma valójában nyújt. Ha ezeknél mégis megcsillan némi „alkotó szellem”, az eredmény sokszor annyira eltúlzott, hogy ha a hírek tényleg így történnének, akkor a jelenlegi világ már rég nem létezne. Az oldalak nagy része nem a hiteles tájékoztatást tartják szem előtt, hanem pusztán a kattintásokat hajszolják – mindezt sokszor megtévesztő, túldramatizált vagy érzelmileg túlfűtött tálalásban. De nem állunk meg itt: azt is észrevettük, hogy még a hiteles, egykor mértéktartó híroldalak is elkezdtek hasonló eszközökhöz nyúlni, mert a figyelemért folytatott versenyben nem akarnak lemaradni. Bár az információ náluk többnyire pontos, annak előadása már gyakran túlzásokba esik. Oldalunk célja kettős: egyrészt rámutatni ezekre a jelenségekre, másrészt segíteni a látogatóknak abban, hogy felismerjék, mikor próbálják őket tartalom helyett csak a figyelmükért becserkészni. Mindezt humorral, kreatív ellentúlzásokkal és azzal a szándékkal tesszük, hogy az olvasók egy mosoly mögül is felismerjék: a hírérték nem egyenlő a hangos címekkel. Fontos megjegyezni: egyre több cikk születik bizonyítottan mesterséges intelligencia segítségével, vagy éppen a jól bevált Ctrl-V + Ctrl-V módszerrel, ahol a sablonok diktálják a szöveg ritmusát – és ez bizony nem az újságírói munka igazi igénye.
Mely híroldalak kerülnek be az oldalunkra?
Oldalunkon helyet kap minden olyan híroldal, amely tartalmával, címadási gyakorlatával vagy szerkesztési stílusával bármilyen módon részt vesz az információs zaj gerjesztésében. Ez alá nemcsak az álhíreket terjesztő, gyakran félretájékoztató felületek tartoznak, hanem azok a hagyományosan hiteles médiumok is, amelyek a kattintások reményében időnként maguk is a hatásvadász narratívák útjára lépnek. A hangsúly nem azon van, hogy igaz vagy hamis a hír – hanem azon, hogyan van előadva. Ezért a komolyan vehető híroldalakat sem kíméljük, ha túlzásba esnek a figyelemkeltésben.
Mi alapján történik az oldal pontozása?
A pontozási rendszerünk egyedi és módszeres: a címek és bevezetők nyelvi sajátosságait és szófordulatait elemezzük. A hangsúlyos szempontok közé tartozik a túlzó kifejezések sűrűsége, a feltételes módok burkolt fenyegető használata („El sem hinnéd”, „hatalmas a baj”), valamint az érzelmi manipulációra építő szófordulatok jelenléte.
Minden szó és mondatrész típus más súlyozást kap: az erősen szuggesztív melléknevek (pl. megdöbbentő, brutális) és igék (pl. letarolta, kitört) magas pontszámot érnek, míg a semleges tájékoztatás nyelvezete alacsonyabbat. Az összesített eredmény alapján dől el, hogy egy adott tartalom mennyire „kattintásvadász-kompatibilis” – azaz hány pontot és milyen troll-szöveget érdemel.
Fontos megjegyzés az algoritmus működéséről
Oldalunk működésének alapja egy nyelvészeti és stilisztikai elvek mentén felépített algoritmus, amely a cikkek megfogalmazásából következtet azok kattintásvadász jellegére. Noha a rendszer fejlett és folyamatosan finomhangoljuk, 100%-os pontosságot – különösen alacsony pontszámú, árnyaltabb megfogalmazású írások esetén – nem garantálhat. Előfordulhat tehát, hogy egy-egy visszafogottabb, mégis besorolt cikk csupán stilisztikai jegyek alapján kap figyelmet, miközben tartalmilag rendben van. Ugyanakkor minél magasabb pontszámmal rendelkezik egy cikk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a besorolás megalapozott: ilyen esetekben az algoritmus megbízhatósága bőven 90% feletti. A célunk nem az ítélkezés, hanem a kritikai szemlélet ösztönzése – és persze az, hogy közben még jót is nevessünk ezeken.
Mi a helyzet a gyász- és tragikus hírekkel?
Oldalunk alapkoncepciója a információközlés hangnemének és felnagyításainak bírálata – nem a valódi megrázó történéseké. Ugyanakkor nem mehetünk el reakció nélkül azon tény mellett, hogy az utóbbi időben a siralmas és megrendítő történésekről szóló hírek is egyre inkább futószalagon jelennek meg a sajtóban. A dömping, az előadás és az érzelmi ráhatás sokszor túlmutat a valós információs értéken – és ezzel együtt a megbízhatóságon is.
Éppen ezért még a valós drámai események esetében is előfordulhat, hogy megjelennek nálunk – nem a események miatt, hanem azok sajtóbeli bemutatásának stílusa miatt. A szándék ilyenkor nem a gúny, hanem annak bemutatása, hogy hogyan romolhat még a legjelentősebb téma is sokkhatásra építő tartalommá, ha a cél csupán a kattintásmennyiség feltornázása.
Mi a helyzet a közéleti szereplőkkel, különösen a politikusokkal, ha már a túl gyakori neveket is gyűjti az oldal?
A politikusok nyilvános személyek, így a nevük szerves része a társadalmi beszámolóknak. Egy tudósító — legyen szó bármelyik szerkesztőségről — nem kerülheti meg őket, hiszen számos valóban fontos hírben joggal kapnak helyet. Éppen ezért oldalunk sem tekinti önmagában problémásnak egy közszereplő nevének gyakori megjelenését. Fontos megkülönböztetni nyilvános személyek és magánszemélyek között. Míg előbbiek esetében indokolt a nyilvánosság, utóbbiaknál az indokolatlan említés — különösen, ha az pusztán kattintásvadász célt szolgál — joggal válhat bírálatok tárgyává. Éppen ezért az oldalunk gyűjteményében néha olyan nem közszereplők neve is megjelenhet, akik az online médiában valójában semmilyen valós tartalmat nem képviselnek — hiányukban a közönség egy árnyalattal sem lenne tájékozatlanabb.
Záró gondolat (avagy: miért szeretjük ezt csinálni?)
Mi vagyunk a netes hírek udvari bolondjai. Mutatjuk, hogy mi nevetséges, miközben nevetünk – rajtuk is, magunkon is, az egész helyzeten is. Ha egy pillanatra is elgondolkozol azon, hogy egy cikk vajon érdekes, vagy csak rád akar mászni, már megérte. Az oldalunk nem szentírás. De ha nevetés közben egy kicsit okosabbá tesz, akkor megtaláltuk az egyensúlyt. És ha nem? Hát... ez lesz az egyik leghülyébb oldal, amit mégis megnéztél...
Köszönjük, hogy velünk trollkodsz!😈